[24/6/2009] La organización francesa Reporteros Sin Fronteras (RSF) calificó de “capricho” del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y de “revés para el pluralismo” el cierre del canal de televisión Globovisión, que podría producirse en los próximos días. A través de un comunicado, la organización defensora de la libertad de prensa señaló que Chávez “presionó a la justicia” para favorecer a un canal al que avisó de suspender en caso de que no cambiara su línea editorial. “Hablando de un ‘problema de salud pública’ al respecto, el Presidente ha elegido un remedio peor que la enfermedad. La suspensión de su frecuencia hertziana sería el punto culminante de un auténtico acoso judicialmente discutible en contra del canal por su contenido”, indicó RSF. La organización señaló que aunque Globovisión “no está libre de reproches”, eso no “resta gravedad” a la forma de actuar del gobierno de Chávez. “No es digno de una democracia como Venezuela que el capricho del jefe del Estado sea lo único en decidir del futuro de un medio de comunicación”, aseguró. Información publicada en los diarios El Mundo (España), El Universal y El Tiempo (Venezuela).
El Mundo (España).
RSF considera 'un capricho' de Chávez el 'posible' cierre de Globovisión
La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha calificado de "capricho" del presidente venezolano, Hugo Chávez, y de "revés para el pluralismo" el cierre del canal de televisión Globovisión, que puede producirse en los próximos días.
A través de un comunicado, la organización defensora de la libertad de prensa ha señalado que Chávez "presionó a la justicia" para favorecer a un canal al que avisó de suspender en caso de que no cambiara su línea editorial.
"Hablando de un 'problema de salud pública' al respecto, el presidente ha elegido un remedio peor que la enfermedad. La suspensión de su frecuencia hertziana sería el punto culminante de un auténtico acoso judicialmente discutible en contra del canal por su contenido", ha indicado RSF.
La organización ha señalado que aunque Globovisión "no está libre de reproches", eso no "resta gravedad" a la forma de actuar del Gobierno de Chávez. "No es digno de una democracia como Venezuela que el capricho del Jefe del Estado sea lo único en decidir del futuro de un medio de comunicación", ha asegurado.
Sin esa cadena, y tal y como afirma en su comunicado RSF, Chávez dispondrá "de un espacio de televisión hertziana totalmente adepto a su causa, sin filtro mediático, lo que puede conducir a una radicalización de la oposición".
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/23/comunicacion/1245768051.html
El Universal (Venezuela).
RSF objeta un eventual cierre de Globovisión
Cuestionan que capricho de Chávez decida destino de la televisora
París.- La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó como un "capricho" del presidente venezolano, Hugo Chávez, y un "revés para el pluralismo" el eventual cierre del canal de televisión Globovisión.
En un comunicado difundido ayer, la organización defensora de la libertad de prensa señaló que el mandatario nacional "presionó a la administración y la justicia" para que abriera procedimientos en contra de la televisora.
RSF recuerda en el documento que "el presidente Chávez avisó recientemente que Globovisión dejaría las ondas por no modificar su línea editorial".
Al respecto la organización señala que suspender de su frecuencia hertziana a la emisora sería el punto culminante de un auténtico acoso pleitista, jurídicamente discutible, en contra del canal, por su contenido. Aclara que el que la estación no esté libre de reproches no le resta gravedad al proceso.
"No es digno de una democracia que el capricho del jefe del Estado sea lo único en decidir el futuro de un medio de comunicación. Una vez liberado de Globovisión, Chávez dispondrá de un espacio televisual hertziano totalmente abnegado pero renuncia a un filtro mediático que podría llevar a la radicalización de la oposición".
Sobre lo dicho por Chávez en torno a que la estación es un "problema de salud pública" señala: "El presidente Chávez ha elegido un remedio peor que la enfermedad".
http://www.eluniversal.com/2009/06/24/pol_art_rsf-objeta-un-eventu_1445815.shtml
El Tiempo (Venezuela).
RSF rechazó posible cierre de Globovisión
La organización Reporteros Sin Frontera (RSF) expresó su temor ante la inminente clausura de las transmisiones en señal abierta de Globovisión, y, a través de un comunicado, advirtió que el cierre sería “un remedio peor que la enfermedad”.
“El presidente Hugo Chávez avisó recientemente que Globovisión dejaría las ondas por no modificar su línea editorial. Presionó a la administración y a la justicia. La suspensión de su frecuencia hertziana sería el punto culminante de un auténtico acoso pleitista, jurídicamente discutible, en contra de el canal por su contenido”, señaló la agrupación.
El organismo acotó que no es digno de una democracia como Venezuela que el capricho del jefe del Estado sea lo único en decidir del futuro de un medio de comunicación. “Una vez liberado de Globovisión, Chávez dispondrá de un espacio totalmente abnegado pero renuncia a un filtro mediático, lo que podría llevar a una radicalización de la oposición”.
RSF recordó que el pasado 16 de junio, Conatel abrió un cuarto procedimiento administrativo al canal y destacó que los tres primeros podrían, conllevar a una suspensión de la señal por 72 horas.
http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=194192
