[14/6/2010] El periodista carabobeño Francico "Pancho" Pérez, fue sentenciado a 3 años y nueve meses de prisión, por presunta difamación e injuria.La imputación se originó luego de la denuncia que emitió el alcalde de Valencia, Edgardo Parra, contra Pérez por la presunta "ofensa a funcionario público e injuria contra persona encargada de servicio público".
Pérez se refirió en su columna "En Secreto" del diario El Carabobeño al alcalde en cuestión. Ángel Perozo, secretario general de la seccional del Colegio Nacional de Periodistas en Carabobo, expresó su apoyo al agremiado y rechazó categóricamente la sentencia. Paralelamente, el sábado último, el gobierno chavista dictó orden de captura contra Guillermo Zuloaga ex director del canal Globovisión. Al respecto, los denominados "presos políticos" del Gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificaron hoy de "terrorismo judicial" la orden contra el empresario automovilístico y de televisión. En igual sentido se pronunció la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) que manifestó su "preocupación" por el hostigamiento a los medios de comunicación en Venezuela y, concretamente, por la orden judicial de detención del presidente de la cadena de televisión Globovisión, Guillermo Zuloaga. Información publicada en diarios El Carabobeño y El Universal (Venezuela).





Periodista carabobeño sentenciado a 3 años y nueve meses de prisión

El comunicador social Francisco "Pancho" Pérez fue inhabilitado profesional y políticamente. La imputación al periodista con 33 años de trayectoria se dictó luego de que el alcalde de Valencia, Edgardo Parra, lo denunciara por presuntamente ofender a un funcionario e injuriar contra persona encargada de servicio público


El periodista carabobeño Francico "Pancho" Pérez, fue sentenciado a 3 años y nueve meses de prisión, por presunta difamación e injuria.
La imputación se originó luego de la denuncia que emitió el alcalde de Valencia, Edgardo Parra, contra Pérez por la presunta "ofensa a funcionario público e injuria contra persona encargada de servicio público".
Pérez se refirió en su columna "En Secreto" del diario El Carabobeño al alcalde en cuestión.

Ángel Perozo, secretario general de la seccional del Colegio Nacional de Periodistas en Carabobo, expresó su apoyo al agremiado y rechazó categóricamente la sentencia. "El CNP rechaza total y absolutamente las pretenciones de cualquier funcionario público que vulnere los artículos 57 y 58 de la constitución. De acuerdo a los hechos hemos decidio decretar al alcalde Parra, como persona no grata, los periodistas no somos enemigos sino promotores del entendimiento y este tipo de situaciones conlleva a entristecer un gremio, pero aquí estamos unidos, estamos aquí dispuestos", comentó Perozo.

El Tribunal además inhabilitó profesional y políticamente a Pérez y lo obliga a pagar 250 unidades tributarias.

Por su parte, Carolina González, jefe de redacción de el diario El Carabobeño, aseguró que rechaza la decisión que lo que pretende es "callar a los medios" y aseguró brindarle a sus lectores los antecedentes del hecho. González confirma que a los periodistas del diario en reiteradas ocasiones se les ha agredido verbal y físicamente.
La acción la calificó como una "decisión que busca cercenar y callar a los medios de comunicación social del país", reiteró.

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/141246/Regiones/Periodista-carabobeño-sentenciado-a-3-años-y-nueve-meses-de-prisión

Presos políticos" tildan de "terrorismo judicial" orden detención a Zuloaga

Caracas (EFE).- Los denominados "presos políticos" del Gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificaron hoy de "terrorismo judicial" la orden de aprehensión dictada contra el empresario automovilístico y de televisión Guillermo Zuloaga.

"Quienes padecemos la represión judicial del señor Chávez sabemos que éste es un proceso político", manifestaron en un comunicado nueve de quienes se hacen llamar "presos políticos", entre ellos dos ex jefes policiales recientemente sentenciados por varios de los 19 muertos que dejó el golpe de Estado contra Chávez de abril de 2002.

La orden de detención contra el director de Globovisión, emisora muy crítica de Chávez, es por "usura genérica y agavillamiento" (asociación con fines ilícitos) que afronta como propietario de una concesionaria de vehículos, aclaró anoche la fiscal general.

Esta orden también afecta a uno de los hijos de Guillermo Zuloaga, del mismo nombre, quien tampoco se encontraba en el lugar al que acudió la fuerza pública para intentar detenerlos.

Una vez que las autoridades policiales logren aprehenderlos, lo que no ha sucedido hasta el mediodía de este sábado, ambos deben ser presentados ante el Tribunal 13 de Control que conoce la causa, donde se decidirá si se les concede o no la libertad condicional.

En una propiedad urbana de Zuloaga en el este de Caracas, donde el empresario dijo que funcionaban unas oficinas suyas, fueron hallados el 23 de mayo de 2009 una veintena de vehículos nuevos de una distribuidora automovilística propiedad de ambos.

La acusación consiste en que Zuloaga y su hijo tenían ocultos esos vehículos para luego especular con el precio de venta.

"Nosotros puede ser que especulemos, pero damos fuentes de empleos", dijo luego Zuloaga, en unas declaraciones que los medios estatales reproducen insistentemente.

El comunicado de los "presos políticos" sostiene que en realidad Chávez "quiere silenciar, por la vía de la fuerza, un medio de comunicación que sirve de ventana para reflejar esta hora menguada y bochornosa que hoy vive el país".

"En Venezuela, el presidente ordena y horas más tarde los tribunales ejecutan. Así de grave es el estado de indefensión que vivimos", añadieron.

A su vez, Alberto Ravell, uno de los accionistas de Globovisión y hasta hace poco su director general, cargo del que fue destituido recientemente por Zuloaga por razones no reveladas, opinó que la orden de detención obedece a "la misma táctica chavista de siempre: tapar un escándalo con otro".

Ravell aludió a unas importaciones gubernamentales de alimentos que en los últimos días fueron hallados podridos o ya caducos.

El Gobierno "decidió que él es un acaparador de carros, cuando es de conocimiento público que Guillermo Zuloaga tiene una concesionaria y que los automóviles no son un bien que escaseen ni son de primera necesidad", agregó Ravell a la Radio 10.

"Dicen incluso que, de detenerlo, quieren llevar al presidente de Globovisión a una cárcel de máxima seguridad", añadió.

Además de ese caso judicial, Zuloaga afronta otro por "varios delitos por ofensa o vilipendio" y también por "divulgación de información falsa", ha confirmado la fiscal general.

Chávez acusó a Zuloaga el 3 de junio de haber dicho en una reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), celebrada en Aruba en marzo pasado, que él mandó a matar a las diecinueve víctimas que dejó el golpe de Estado que lo derrocó durante dos días en abril de 2002, pero que se abstenía de demandarlo judicialmente.

Zuloaga fue detenido el pasado 25 de marzo, pero unas horas después fue dejado en libertad condicional.
http://www.el-carabobeno.com/p_pag_ava.aspx?id=7

Los periodistas españoles, preocupados por la orden de detención de Zuloaga

Madrid (EFE).- La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) manifestó hoy su "preocupación" por el hostigamiento a los medios de comunicación en Venezuela y, concretamente, por la orden judicial de detención del presidente de la cadena de televisión Globovisión, Guillermo Zuloaga.

La presidenta de la FAPE, Elsa González, adelantó a Efe la resolución tomada por la directiva de esta organización en una reunión ordinaria celebrada hoy.

"La FAPE -explicó González- confía en que la orden judicial por un presunto caso de usura no esconda en realidad un nuevo ataque a la libertad de expresión y de opinión de la cadena Globovisión".

Las autoridades venezolanas han emitido una orden de detención contra Zuloaga por un caso de "usura" como propietario de un concesionario de coches.

Sin embargo, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) consideran que es una "represalia política" porque esa cadena es crítica con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

González recalcó que la FAPE se solidariza con los editores y periodistas que impulsan en Venezuela la función que los medios de comunicación ejercen en las sociedades "como motores de información, opinión, debate en libertad y conocimiento".

Asimismo, el presidente de la Academia de Televisión de España, Manuel Campo Vidal, dijo hoy que la orden de detención de Zuloaga es el último paso de una "escalada de agresión" del régimen chavista contra la cadena, con la "coartada" de una acusación por usura.

En declaraciones a Efe, Campo Vidal se refirió a las agresiones sufridas al menos cuatro veces por las instalaciones y personal de la cadena en los últimos años, y a la salida de Alberto Federico Ravell del canal en febrero pasado, cuando era director del mismo.

"Zuloaga -recordó el presidente de la Academia- ya prescindió de Alberto Federico Ravell, el director de Globovisión, en realidad un destacado periodista opuesto al régimen de Chavez".

Sin embargo, subrayó, Chávez "no ha tenido suficiente con ese sacrificio de Ravell, a mi modo de ver injusto, sino que ahora ha ido a la cabecera de Globovisión: Zuloaga, aunque lo relacionen con otras actividades".

En opinión de Campo Vidal, es "muy común" en Latinoamérica que los editores y propietarios de canales de televisión tengan otros negocios ajenos a la comunicación, como en este caso de automóviles.

Por su parte, el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Fernando González Urbaneja, insistió hoy en que la situación de las libertades en Venezuela es "anómala" y la prensa tiene "evidentes dificultades" para hacer su trabajo.

Según González Urbaneja, "el Gobierno venezolano ha hecho gala de persecución de la prensa opositora, lo cual significa nulo respeto a las libertades", y ése es su "programa general" respecto a los medios.
http://www.el-carabobeno.com/p_pag_ava.aspx?id=5


Organismos internacionales rechazan la acción
Dictan orden de aprehensión contra Guillermo Zuloaga

Funcionarios del Sebin se presentaron en la residencia del presidente de Globovisión.
Contenido relacionado

Mesa de la Unidad repudia orden captura contra Zuloaga
Acusan a Zuloaga de usura genérica y agavillamiento

06:40 PM Caracas.- Funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) se presentaron en la residencia del presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga Núñez, con boletas de encarcelación en contra de su persona y de su hijo Guillermo Zuloaga Siso, dictadas por el Tribunal décimo tercero de control de Caracas.

La representante legal del canal, Perla Jaimes, indicó que les informaron a las autoridades que Zuloaga Núñez no se encontraba en la casa. Señaló que no llevaban orden de allanamiento, no obstante, permitirían la entrada de una comisión de no más de tres funcionarios a la casa.

Se presume que la acción judicial podria estar relacionada con el caso del supuesto almacenamiento irregular de 24 vehículos por parte de Zuloaga, hecho por el cual el directivo de Globovisión fue imputado por el delito de usura continuada.

Igualmente, Zuloaga era investigado por unas declaraciones que ofreció este año durante una reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) realizada en Aruba, en las que se refirió a los sucesos del 11 de abril. Zuloaga fue señalado de emitir "falsas acusaciones en contra del gobierno" y de que intentaba "criminalizar y dañar la imagen" del Ejecutivo.

Por este caso fue imputado por el presunto delito de ofensa y vilipendio a la primera autoridad del presidente de la República.

Luego que fuera detenido el 25 de marzo, ese mismo día el Tribunal 40 de control de Caracas lo dejó en libertad con una medida de prohibición de salida del país, mientras proseguía la investigación.

Reacciones Internacionales

Casi inmediatamente después de conocerse la noticia de la orden de captura contra Guillermo Zuloaga Núñez y su hijo, Guillermo Zuloaga Siso, se produjeron las primeras reacciones internacionales en torno a la medida.

Alejandro Aguirre, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), consideró la situación como muy delicada.

"Ciertamente no podemos entender por qué se ha tomado esta acción. Todo indica que las estas actividades contra Globovisión y el señor Zuloaga tienen que ver con declaraciones que el dio fuera del país", comentó Aguirre.

Lo más delicado de la situación estriba precisamente en que Zuloaga solo emitió opiniones personales sobre acontecimientos que han ocurrido en torno a su vida profesional y privada, dijo el directivo de la SIP.

"Es muy preocupante que esto ocurra cuando una persona ejerce el derecho universal de la libertad de expresión. "En Venezuela no existe plena libertad y respecto por la opinión y libertad de las personas".

Por su parte, Guillermo Cochés, embajador de panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA), valoró toda la situación como sospechosa.

"Consideró muy sospechoso que la orden de aprehensión haya sido librada en horas de la noche de un viernes cuando los tribunales ya están cerrados, cuando se aproxima el fin de semana", según indicó.

"Me parece una medida de presión injustificable y busca amedrentar a los que difunden lo que los demás no se atreven. Creo que hay que condenarlo", expresó Cochés.

También el secretario general de la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), Luis Pardo, condenó la medida, la que calificó como un acto intimidatorio.

"Es una practica que la comunidad internacional y las democracias del mundo ya vienen observando desde hace tiempo. Por lo tanto lo que se esperaría es que los organismos internacionales competentes y que los gobiernos y quienes creen en la democracia hagan sentir su malestar y hagan las presiones legítimas sobre un gobierno que no está actuando con apego a la constitución y la ley", indicó.

http://www.eluniversal.com/2010/06/11/pol_ava_dictan-orden-de-apre_11A4006171.shtml